Эксперты Ассоциации подготовили независимое заключение для Президиума ФАС
Заключения 20/11/20
Член Генерального совета ААЭ Олег Москвитин и эксперт Ассоциации Дарья Огневская подготовили независимое заключение по жалобе на решение Ханты-Мансийского УФАС России. Позиция была подготовлена в рамках соглашения о подготовке независимых заключений для целей рассмотрения вопросов, входящих в компетенцию Федеральной антимонопольной службы
Документ регламентирует предоставление Ассоциацией в антимонопольное ведомство независимых позиций по вопросам ведомственной апелляции, делам о нарушении антимонопольного и тарифного законодательства, а также иным делам, спорам и вопросам.
Эксперты Ассоциации представили свою позицию на заседании Президиума ФАС России. Члены ААЭ пришли к выводу о наличии в данном случае оснований для отмены Решения применительно к квалификации нарушения по части 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции.
Президиум частично согласился с заключением ААЭ, исключив квалификацию действий ответчика по делу (заявителя жалобы) по части 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции.
Подробнее с решением Президиума можно ознакомиться здесь >>
Партнер КА «Муранов, Черняков и партнеры», замдиректора Института конкурентной политики и регулирования рынков НИУ ВШЭ Олег Москвитин отмечает: «Применительно к этому спору крайне важен учет Президиумом ФАС, антимонопольной службой выводов, к которым ранее пришли суды в рамках рассмотрения связанного гражданского (арбитражного) дела. Игнорирование, ревизия выводов судебных инстанций (а в жалобе фактически ставился вопрос и об этом) вела бы к нарушению принципа общеобязательности судебных актов. При этом надо отметить, что соотношение выводов судов по гражданским и иным спорам и связанным с ними административным разбирательствам, предрешающий или нет характер соответствующих судебных решений для антимонопольных органов — все эти вопросы возникают на практике остро и регулярно. Иногда связаны с полнотой рассмотрения гражданского дела в суде, но часто — с более принципиальными вопросами соотношения компетенций как они понимаются в правоприменительной практике.
Отдельно хотелось бы поблагодарить ФАС России за поддержку на высоком уровне стандартов всесторонности и транспарентности пересмотра дел в ведомственной апелляции, что лишний раз подчеркивает привлечение к этой процедуре независимых экспертов».