Совместное заседание ААЭ и ФАС России 12 декабря
Новость 13/12/19
12 декабря состоялось очередное совместное заседание Ассоциации антимонопольных экспертов и ФАС России.
Мероприятие открыл руководитель ФАС России Игорь Артемьев. В своём вступительном слове он обозначил формат заседания: докладчики должны акцентировать свое внимание на «развилках», противоречиях между существующими практиками и конкретных предложениях.
Член Генерального совета ААЭ Денис Гаврилов представил проект Разъяснений Президиума ФАС России «О некоторых вопросах осуществления государственного контроля за экономической концентрацией» («Merger Guidelines»). Проект документа включил в себя разъяснения критериев определения сделок, подпадающих под антимонопольный контроль, подходы к применению процессуальных норм согласования сделок, в том числе, и критерии принятия решения, выдачи предписаний, а равно подходы к экономическому анализу эффектов для конкуренции и оценки допустимости.
Игорь Артемьев поблагодарил рабочую группу ААЭ по экономической концентрации за проделанную работу и отметил, что ФАС несомненно должна совершенствовать практику в этой сфере и принять соответствующие разъяснения по итогам совместной работы в ближайшей перспективе. В этой связи условлено интенсифицировать работу по совместным обсуждениям проекта разъяснений на площадке Методического совета ФАС России с дальнейшим вынесением итогов таких обсуждений на заседание Президиума ФАС России для утверждения согласованного проекта.
Далее член Генерального совета Ассоциации Евгений Большаков выступил с предложениями по совершенствованию антимонопольного реагирования на рынке финансовых услуг. Первое – необходимо устранить дискриминационные тарифы по банковским переводам бизнеса в адрес физических лиц. Так, для расчетов между юридическими лицами комиссионные тарифы ограничены, в случае перечисления средств от юридического лица или индивидуального предпринимателя физическому лицу тарифы достигают 8-10%. При такой ситуации, в первую очередь, страдает малый бизнес, работающий с гражданами. Спикер подчеркнул, что устранение такой дискриминации не противоречит 115-ФЗ.
Второе предложение касается отношений между банками и страховыми компаниями. Когда заемщик получает крупный кредит в банке, он заключает договор на страхование залога. В теории — заемщик может выбрать любую страховую компанию. Однако, на практике банки зачастую навязывают определенную компанию, с которой существует соглашение. Это приводит, во-первых, к неограниченному росту таких компаний, и, во-вторых, к концентрации рисков.
Представители ФАС России согласились с важностью этой проблемы и необходимостью ее решения. Заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров предложил проработать вопрос рекомендации компаний по кредитному рейтингу.
Начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев презентовал законопроект «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «О защите конкуренции». Предлагается разрешить закупочные союзы, если они предварительно одобрены антимонопольным ведомством, а общая выручка компаний не превышает 400 млн. рублей за предыдущий год. На аналогичных условиях предполагается сделать допустимыми и соглашения о совместной продаже товаров, но только продовольственного назначения. Исключение составляют закупки на торгах.
Член ААЭ Илья Ищук представил альтернативную точку зрения. Эксперт отметил, что основная опасность закупочных союзов для конкуренции проявляется в получении союзом неограниченной рыночной власти. Это может привести к тому, что такой союз сможет в одностороннем порядке влиять на весь рынок совместно закупаемого товара. В связи с этим, в качестве критерия допустимость следует рассматривать не выручку, а соотношение количества товара, закупаемого союзом, с общим объемом соответствующего товарного рынка.
Кроме того, критерий по общей годовой выручке в 400 млн экономически необоснован. Так, в среднем выручка одного супермаркета эконом-класса в Москве составляет около 1 млн рублей в день (360 млн. в год) , что делает закупочный союз с другим участником рынка в принципе невозможным. Для регионов эту сумму можно условно уменьшить в 2 раза, до 500 тысяч руб. в день и 180 млн в год, соответственно. В этом случае потенциальный закупочный союз будет ограничен 2-мя магазинами, что делает его на практике бессмысленным.
Евгений Большаков в своем докладе поднял тему оснований для применения института добровольных обязательств (commitments). Заключение соглашения о таких обязательствах между ответчиком и ФАС России позволяет антимонопольному органу прекратить рассмотрение дела без формирования выводов о наличии нарушения.
Среди основных случаев использования института эксперт выделил монопольно высокую и монопольно низкую цену; изъятие или прекращение производства товара, на который имеется спрос; необоснованно высокую/низкую цену финансовой услуги; создание препятствий доступа на товарный рынок; нарушение установленного порядка ценообразования, а также манипулирование ценами на рынках электрической энергии.
К обязательным условиям относятся инициатива ответчика, устранение нарушения в полном объеме и отсутствие возражения заявителя или при соответствующем решении Президиума ФАС России.
Член Генерального совета ААЭ Олег Москвитин остановился на особенностях проведения анализа товарных рынков при рассмотрении дел по признакам нарушения закона о торговле. Обсуждение было построено вокруг двух ключевых вопросов – определения продуктовых и географических границ рынка. Была отмечена необходимость и важность экономического анализа рынков по таким делам.
Также единодушно была поддержана концепция невозможности заранее приравнивать географические границы рынков торговых сетей к административно-территориальным образованиям, без учета существующих принципов определения географических границ.
Материалы выступлений:
- О статусе подготовки Разъяснений (Гайдлайнс) Президиума ФАС России применения норм об экономической концентрации — Денис Гаврилов
- О рассмотрении проекта поправок в законодательство РФ по закупочным союзам — Илья Ищук
- Предложение условий по внедрению института добровольных обязательств (commitments) при рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства в российское антимонопольное регулирование — Евгений Большаков
- О статусе исполнения пункта 1 раздела VII Протокола от 24.05.2019 об особенностях проведения анализа товарных рынков при рассмотрении дел, возбужденных по признакам нарушения антимонопольных запретов, установленных Законом о торговле — Олег Москвитин